影评比赛金奖：丘凯文 / 恶的完成——电影《告白》影评
【第三十五届马来亚大学中文系文学双周影评组金奖】 恶的完成 —— 电影《告白》影评 文 /丘凯文 图：电影剧照（摘自网络 http://www.aoaod.com/Img-40/425181-465774.shtml ） 恶与小孩，似乎两极。但在《告白》这部电影中，经由鲜血涂抹，他们融为一体，荒诞绝伦，从而震慑人心。 电影在五个人的自白中行进，在他们的陈述中渐渐凑齐的不仅仅是故事，更是恶的形貌。渡边修哉因想获得母亲关注而执行杀人计划；下村直树渴望肯定而直接杀死了女孩；森口悠子完美而无情的报复，利用了热血教师，典当了教师的前途及直树之母的性命；以及直树之母只把自己儿子当孩子，却对别人女儿的死毫无怜悯。唯一散发善的光辉的，是热血教师维特与在原著中作为 “ 殉道者 ” 的北原美月，然而前者逼死了直树，后者则是杀人犯露娜希的追求者。这些恶尚有前因，即便那原因有多卑微，比如修哉只想让母亲看自己多一眼 。更瘆人的，实则是那一群穿着洁白校服的男女学生，他们声音稚嫩，双眼澄净，看起来无害无辜，无尘无垢，却真正带出了纯粹的恶。在悠子陈述自己女儿被杀害时，这一群孩子仍能嬉笑打闹，雀跃放学，在黑板斗大的 “ 命 ” 字下，更显示出他们眼中生命的儿戏。却也是同一群学生，以正义自居，以制裁为名，把欺负修哉当成是一种竞技。暗涌的简讯，各人 “ 制裁 ” 修哉的分数不断上升，以及他们为直树准备的影片和礼物，实则是为了要传达他们的诅咒。这一切在他们天真无邪的笑容衬托之下，更显得触目惊心。 当这样的恶渐渐蔓延，披覆整个社会，恶于焉完成。日本社会看似光鲜明亮，讲求礼节，但这样的社会所衍生的恶，却也更易走向极端。《告白》触及许多社会议题，诸如校园霸凌；对爱滋病的无知与歧视；盲目设立偶像，即便是罪犯（露娜希事件）。电影中露娜希事件的原型可推测为日本知名的“铊少女”事件。该事件发生于 2005 年，一名住在静冈县的十六岁高一女学生，让母亲喝下剧毒“铊”，毒杀了母亲。可见，电影中的事件并非空穴来风。此外，电影更是直指少年法的盲点。悠子对孩子们所说的一句话深中肯綮： “ 最有办法保护你们的，其实是少年法 ” 。于是，电影乃至现实中的孩子肆无忌惮地犯罪，包括修哉，包括铊少女。反正他们有无知作为借口，有年龄作为盾牌，受了一些惩戒就能回到社会重新得到新
